多氏・太氏と上毛野氏、埼玉古墳群はつながる？｜「意富」から見る東国ネットワーク

多氏・太氏について調べていると、上毛野氏 や、埼玉古墳群 とのつながりが気になってきた。

直接、「多氏＝上毛野氏＝埼玉古墳群」と書かれているわけではない。

ただ、いくつかの資料を並べると、同じ大きな東国ネットワークの中で考えたくなる材料が出てくる。

ひとまずメモしておく。

多氏は「意富・太・大」とも書かれる

まず、多氏について。

國學院大學の『古事記』学センターの氏族解説では、

多氏

について、

意富・太・大・意保・於保

などの表記があるとされている。

つまり、

多＝太＝大＝意富

は、

単なる偶然の似た文字ではなく、同じ「オオ／オホ」系の氏族表記として実際に使われている。

参考：國學院大學古事記学センター「多臣」

稲荷山鉄剣の最上祖に「意富」が出てくる

ここで気になるのが、

埼玉古墳群・稲荷山古墳 から出土した鉄剣。

鉄剣銘一一五文字の謎に迫る・埼玉古墳群

posted with ヨメレバ

高橋一夫（1946-）新泉社 2005年06月

楽天ブックス

Amazon

Kindle

鉄剣銘には、乎獲居臣オワケノオミの祖先系譜が刻まれている。

その最初に登場する人物が、

意富比垝（オホヒコ）。

東京大学総合研究博物館の解説でも、

意富比垝

を系譜の最上祖として紹介している。

また、この人物を『古事記』『日本書紀』に登場する

大彦命

と同一人物と見る説があることも紹介されている。

参考：東京大学総合研究博物館「稲荷山鉄剣」

ここで気になるのが、

意富

という表記。

多氏そのものが、

意富

とも書かれる。

すると、

多氏＝意富

と、

稲荷山鉄剣の祖＝意富比垝

が重なる。

・
・

もちろん、

意富比垝＝多氏

と直接書かれているわけではない。

ただ、

埼玉古墳群の中心的な人物系譜の最上祖に、多氏と同じ「意富」という表記が現れる

ことは、かなり気になる。

多氏は東国へ広がる軍事的氏族だった？

國學院大學の多氏の解説では、

多氏には、

軍事氏族的な性格

があった可能性も指摘されている。

・
・

また、地方へ進出する中で、

在地豪族と同族的な関係を形成した可能性

についても触れられている。

・
・

多氏を、

九州から大和へ入り、さらに各地へ展開していった氏族

として見るなら、

東国にも別支族が広がっていた

可能性は十分考えられる。

あるいは、もう少し今の仮説を出すなら、

九州 → 大和

という流れを持つ多氏が、
その後さらに東国へ展開していったとすれば、

上毛野や武蔵にも、多・太氏系の別支族が存在していた

可能性を考えたくなる。

上毛野氏は武蔵と無関係ではない

次に、上毛野氏 と、武蔵の関係。

多摩市史では、古墳時代の南武蔵の首長について、

上毛野の政治勢力の傘下に入った時期があった

という見方が紹介されている。

参考：多摩市史「古代の武蔵」

・
・

つまり、

上毛野＝群馬周辺

と、

武蔵＝埼玉・東京周辺

は、まったく別の政治圏だったわけではない。

・
・

古墳時代には、上毛野勢力が武蔵へ影響を及ぼしていた可能性がある。

武蔵国造の乱にも上毛野氏が出てくる

さらに『日本書紀』には、武蔵国造の乱 の話がある。

武蔵の笠原直小杵が、上毛野君小熊 と結んだとされる。

つまり、武蔵内部の政治争い に、上毛野氏 が直接関与している。

＜メモ＞
・熊：楚のトーテム
・杵：呉／呉系楚のトーテム

・

＜関連記事＞
・トーテム｜呉・楚・越を象徴する動植物・自然物

・
・

このことからも、

上毛野氏と武蔵の豪族層は、かなり近い政治関係にあった

ことが分かる。

上毛野氏と多氏を同じネットワークで見る説

さらに興味深いのが、古代氏族を独自に再構成している「おもしろそう紀」。

ここでは、

物部氏・多氏・阿倍氏・上毛野氏

などを、

列島各地へ展開していく古代氏族の流れとして、同じ文脈で扱っている。

参考：おもしろそう紀

この説では、

多氏

と、

上毛野氏

を、

完全に無関係な別氏族としてではなく、同じ古い軍事・進出ネットワークの中にある氏族 として見ている。

ヒルコさんの話とも重なる

ここで思い出すのが、ヒルコさんの話。

・ヒルコ：note
・ヒルコ：アメブロ

ヒルコさんによれば、

群馬の高橋

や、

忌部川田

などは、

多氏

につながるという。

また、

男子の名前に「太」を入れる

とも語られている。

この話だけなら、一つの家伝・伝承として聞くことになる。

ただ、

多氏＝意富・太・大

という一般資料、

埼玉古墳群の鉄剣系譜に「意富」が出ること、

上毛野勢力が武蔵へ影響していたこと、

多氏と上毛野氏を同じ古代ネットワークで見る説

まで並べると、

ヒルコさんの話とも、まったく無関係には見えなくなってくる。

上毛野氏そのものではなく「多氏系」を見たい

ここで注意したいのは、

埼玉古墳群＝上毛野氏

と直接考えたいわけではないこと。

むしろ気になっているのは、

もっと大きな多・太氏系の東国ネットワーク。

・
・

たとえば、

多・太氏

という大きな母体があり、

その一枝が、

豊城入彦
↓
毛野氏
↓
上毛野・下毛野

へ進み、

別の枝が、

武蔵・埼玉方面

へ展開していた。

そんな可能性も考えたくなる。

・
・

そうであれば、

上毛野氏と埼玉古墳群が別勢力

だったとしても、

さらに古い段階では、

同じ多・太系の別支族

だった可能性は残る。

「意富比垝」は特に気になる

今のところ一番気になるのは、

やはり、

稲荷山鉄剣の「意富比垝」。

多氏が、

意富

と書かれる。

そして、

埼玉古墳群の鉄剣系譜の最上祖にも、

意富

が出てくる。

・
・

さらに、

意富比垝＝大彦命

と見る説もある。

大彦命は、北陸・東国方面へ進む人物としても語られる。

すると、

多・太・意富

・

大彦

・

豊城入彦

・

毛野氏

・

上毛野

・

武蔵

・

埼玉古墳群

という言葉が、

少しずつ同じ東国側に集まってくる。

・
・

今のところ、「すべて同じ氏族だった」と考えているわけではない。

ただ、

古い多・太氏系の大きなネットワークが東国へ広がり、その中から複数の氏族が分かれていった

という可能性は、今後も追っておきたい。